So sánh thảm chống mỏi bằng cao su, và thảm chống mỏi bằng eva form xốp

So sánh thảm chống mỏi bằng cao su, và thảm chống mỏi bằng eva form xốp 

Thảm cao su (rubber anti-fatigue mat)

Ưu điểm:

• Cao su khá bền, chịu lực và chịu mài mòn tốt, đứng lâu, đi qua lại nhiều lần cũng khó bị hỏng — phù hợp nơi cao lưu lượng, sàn làm việc nặng, máy móc, xưởng, v.v. memizo.com
• Độ ổn định và hỗ trợ cấu trúc tốt: cao su cứng/chắc hơn, khó bị “đè lún” — giữ form lâu dài.
• Khả năng chống trượt, độ bám tốt — an toàn hơn nếu sàn ẩm, trơn hoặc có dầu mỡ.

Nhược điểm:

• Vì chắc, cứng hơn, nên khi đứng rất lâu có thể cảm giác hơi “hơi cứng”, ít êm như foam — với người cần êm chân nhẹ nhàng (ví dụ đứng suốt nhiều giờ) thì có thể hơi “gồng”. 
• Trọng lượng lớn, thảm nặng hơn ⇒ hơi khó di chuyển, lắp đặt, xê dịch.
• Có thể đắt hơn so với foam tương đương
• Thảm cao su chống mỏi 100x50cm — nếu bạn cần thảm để đứng làm việc lâu dài, khu vực sản xuất / kho xưởng / nơi có di chuyển nhiều, cao su là lựa chọn “ổn định lâu dài”.

Thảm EVA foam (xốp) / xốp EVA chống mỏi

Ưu điểm:

• EVA rất êm, mềm, nhẹ, đàn hồi, tạo cảm giác “dễ chịu, đỡ mỏi chân” nhanh — lý tưởng nếu bạn đứng lâu nhưng không cần chịu nhiều lực.
• Rất nhẹ, dễ di chuyển, lắp đặt, thuận lợi nếu bạn cần thay đổi vị trí, dọn dẹp thường xuyên. 

Nhược điểm:

• Vì mềm xốp, nên độ bền, chịu lực, chịu mài mòn thấp hơn cao su — nếu đặt trong nơi có máy móc nặng, di chuyển dụng cụ, vật nặng, dễ bị xẹp, rách, lún.
• Khi dùng lâu dưới lực nặng / di chuyển liên tục, foam dễ mất độ đàn hồi ⇒ giảm hiệu quả êm chân, và tuổi thảm không bằng cao su.
• Khả năng chống trượt, độ bám có thể không bằng cao su — đặc biệt nếu sàn trơn / có nước / dầu.

Tóm lại:

• Nếu làm việc nhiều giờ đứng tại xưởng, kho vật liệu — chọn cao su.
• Nếu chị làm việc nhẹ, lắp ráp, đóng gói, đứng bàn, hoặc văn phòng tại nhà — EVA foam khá tiện lợi. Nếu sàn bị ẩm hoặc cần chống trượt — cao su có phần an toàn hơn.
• Nếu cần dễ dọn, di chuyển, thay đổi mặt sàn — EVA foam